虽然阅历了不装空调、塞纳河水管理、开幕式饱尝争议、遍地小偷等问题，但4年1届的奥运会仍是招引了全球的眼光，运动员们也各显神通，为观众呈上了一出体育盛宴。

  而中美两个体育大国也在奖牌榜上你追我赶，直到在悉数竞赛的最终一项中，美国女篮在最终一刻以67-66险胜东道主法国女篮，全部才尘埃落定。

  不过，在我国金牌抢先的时分，就有很多比方“国外底子不注重奖牌榜”、“我国人太唯金牌论了”的论调传出。但他们不知道或伪装不知道的是，各国为了在奖牌榜上登顶可谓花样百出。

  比方澳大利亚搞了一个“人均奖牌榜”，是以人口为单位做核算，依照这一个算法，澳大利亚每144万人具有一块金牌进占第一名。

  印度则依照奥运会的投入经费来算奖牌榜，根据这个核算方法，印度得以排在奖牌榜第二位，虽然他们一块金牌也没拿到。

  而在8月10日，美国《洛杉矶时报》宣告了题为“美国与我国的金牌之战进入最终关头”的文章，文中称“咱们从未希望过的那一天来了，世界末日降临了。好吧有些夸张了，但并不意外的是，间隔巴黎奥运会落幕还有两天，我国和美国在金牌数上打成了平手”。

  美国全国广播公司（NBC）在8月11日也宣告了题为“我国队成为美国队最大的奥运对手”的报导，着重“虽然美国在奖牌总数上占有主导地位，但就金牌数而言，我国现已与美国平起平坐”。

  而在美国跳高选手麦克尤恩最终一跳与新西兰选手同分，且有上一届两名跳高选手同分共享金牌的先例后，被传回绝共享金牌，又在加赛中输掉屈居第二后，有外国网友直接出离愤恨，表明“假如最终在奖牌榜上输给我国，就满是你的职责”。

  在奖牌榜尘埃落定后，有一位留美博士又抛出新的言辞，称依照他的规范，我国仅仅体育大国，不是体育强国。

  他以为，金牌有必要多于10块且比银牌和铜牌其间一项的，才归于【体育强国】。

  随后他激动地宣告，依照这一个规范，美国，澳大利亚，法国、英国、德国、意大利是【体育强国】，我国惋惜落选。

  而【体育大国】的规范则是奖牌数多于50块，美国，我国，澳大利亚，法国，英国是【体育大国】。

  最终他表明，欢迎各位把这个准则套用到往届的奥运会，定论不一定相同，可是我的规范不变！有些国家可能会有些起浮，假如算个平均值或许接连几届都有相同的趋势，那么定论便是比较牢靠的！

  不过，假如以这个规范，我国在1996年的亚特兰大奥运会上拿到50块奖牌，并且有22块银牌，数量比16块金牌要多。因而，我国在1996年是体育强国。

  线年过去了，国家取得了那么大的开展和前进，金牌也从16块提升到40块，但反而28年前是体育强国，28年后又不是体育强国了。